Pasado cerca del 80% del actual gobierno municipal, se hacen pertinentes evaluaciones que puedan visibilizar el rendimiento de la administración pública, cuyo inicio llevó implícito grandes expectativas políticas, sociales y económicas, todas con la esperanza de “cambio” (aunque tuvieron gran participación en la pasada administración) en los personajes de poder que generó la pasada contienda electoral del 28 de Octubre de 2007.
Para este caso puntual el tema será “seguridad”, y cómo no iniciar hablando de ello si el actual Plan de Desarrollo Municipal y hoja de ruta para el avance de nuestra ciudad durante el cuatrienio 2008 – 2011, lleva el nombre de: “SEGURIDAD PARA CONSTRUIR CIUDAD” pero además a vox populi, en los diferentes actos públicos administrativos, en el membrete oficial y en cualquier pauta publicitaria, se escucha como lema: “CON SEGURIDAD CIUDAD PARA TODOS”, pero ante todo como derecho que prevalece, derecho que se reclama. Es evidente que debe ser el principal patrón de medida para un análisis de resultados.
Entre otras expresiones implícitas en el marco de la falta de seguridad o “inseguridad”, el municipio ha sido aquejado por varios años en delitos bien pronunciados dentro de la sociedad, pero el más preocupante por tratarse de la vida es el Homicidio. Al ingreso de la actual administración en 2007 según datos del Observatorio de Seguridad, Convivencia y Cultura Ciudadana -OSCCC- al cual están vinculadas todas las instituciones arbitro y seguidoras en temas de seguridad se registraron 252 Homicidios (cifra bastante preocupante para la administración saliente).
En el comparativo 2007 vs 2010 la situación está de la siguiente manera: de los 252 casos que recibe la administración municipal (2008-2010), 21 son menores de edad, 134 se encuentran en el rango de 15 – 29 años. Las comunas 5 y 7 registraron los mayores índices de homicidios con 62 casos, 86% se dieron con arma de fuego y además deja un insumo sumamente importante que es el registro en el incremento del 50% (12 homicidios) en el barrio Zamorano, cuya ubicación lo hace parte de la Comuna 1 y hoy por hoy ha sido estigmatizada dentro de la población de Palmira por su violencia (pero que es un gran escenario cultural y deportivo dentro de la ciudad). Hoy tres años después (registros 2010) diferente a lo que la ciudad esperaba, los homicidios han aumentado en 34 casos es decir se presentaron 286 homicidios, la población más afectada, sigue siendo la población juvenil en edades entre 15 – 29 años con 152 casos, y lo que se vislumbraba en 2007 como era el aumento en la Comuna 1 se consolidó convirtiéndose en el sector más vulnerable en este sentido.
Posiblemente se han destinado recursos importantes para disminuir estos números poco alentadores, pero la pregunta que se abre ¿Qué tan buen estadista es el actual gobierno?, la respuesta se liga a los resultados, las medidas tomadas (aumento en pie de fuerza, decretos de seguridad, etc.) seguramente no se encadenan con la verdadera solución, los motivos sean microtrafico, bandas criminales - bacrim -, delincuencia común, etc, siguen aumentando los homicidios y Enero de 2011 no ha sido el mes más tranquilo en el municipio.
El llamado es solo uno a viva voz, Es necesario vislumbrar soluciones no solo a corto plazo o en campaña electoral, el imperativo, es hacer un análisis de las verdaderas razones de esta situación y el desarrollo de un gran “Programa de Integración Social” que genere posibilidades no solo de estudio, cultura y deporte, sino de espacios en capacitación y oferta laboral, que brinden una opción viable de desarrollo económico. Palmira es hermosa y ha sido el lugar que nos ha acogido, territorio que nos ha permitido disfrutar de momentos hermosos con nuestras familias y seres queridos, debemos ser capaces de transformar y cambiar su rumbo, queremos volver a disfrutar sus calles y vivir sin miedo.
Manuel Alejandro López
